ハルシネーション対策に、現場の答えを。
答える専門家の方へモデル比較法人向け
ログイン
Personsハルシネーション対策に、現場の答えを。

AIの回答を主張ごとに分解し、現役の実務者と専門家が条件・数値・例外を書き足します。 人の判断が入るまで、ページは公開しません。

使う

  • 検証されたケースを読む
  • AIの答えを確かめてもらう
  • モデル比較(実測)

参加する

  • 答えを待っている問い
  • 実務者・専門家の方へ
  • 法人:自社AIを評価する
運営者情報プライバシーポリシー利用規約

© 2026 ユアサイト合同会社

その答え、うちの会社でも通る?

AIはもっともらしく間違えます。ここでは、AIの回答を主張ごとに分解し、現役の実務者と専門家が「規模がこうなら違う」「うちではこう運用している」を書き足しています。一般論では抜ける条件と例外まで分かります。

カテゴリ

  • すべて
  • 採用・人事
  • 税務
  • 労務・社会保険
  • 法務・契約
  • 経理・財務
  • 補助金・助成金
  • IT・情報セキュリティ
  • 不動産・賃貸
  • 相続・事業承継
  • 保険
  • 広告・マーケティング
  • 飲食・店舗運営
  • 建設・施工
  • 教育・研修
  • すべて
  • 採用・人事
  • 税務
  • 労務・社会保険
  • 法務・契約
  • 経理・財務
  • 補助金・助成金
  • IT・情報セキュリティ
  • 不動産・賃貸
  • 相続・事業承継
  • 保険
  • 広告・マーケティング
  • 飲食・店舗運営
  • 建設・施工
  • 教育・研修

カテゴリ

  • すべて
  • 採用・人事
  • 税務
  • 労務・社会保険
  • 法務・契約
  • 経理・財務
  • 補助金・助成金
  • IT・情報セキュリティ
  • 不動産・賃貸
  • 相続・事業承継
  • 保険
  • 広告・マーケティング
  • 飲食・店舗運営
  • 建設・施工
  • 教育・研修
  • すべて
  • 採用・人事
  • 税務
  • 労務・社会保険
  • 法務・契約
  • 経理・財務
  • 補助金・助成金
  • IT・情報セキュリティ
  • 不動産・賃貸
  • 相続・事業承継
  • 保険
  • 広告・マーケティング
  • 飲食・店舗運営
  • 建設・施工
  • 教育・研修

検証されているケース

人の判断が入ったものだけを載せています。AIの回答だけのページはありません。

3 件 · 更新が新しい順
採用・人事·37分前·AI:Claude Opus 4.8

内定を辞退されたら、損害賠償を請求できる?

判断 0主張 2未回答 2 件に答える
採用・人事·37分前·AI:Claude Opus 4.8

前職への「リファレンスチェック」は本人同意なしでやってもいい?

判断 0主張 2未回答 2 件に答える
採用・人事·4時間前·AI:Claude Opus 4.8

試用期間中なら、自由に本採用を見送れる?

「14日以内ならOK」を鵜呑みにして即日通告し、後にトラブル化した例を複数見ている。記録・面談・改善機会がないと不当解雇を主張されやすい。

サンプル表示(実務者)

◑条件付きで正しい!危険判断 2主張 3未回答 2 件に答える

あなたの領域から探す

どの領域でも受け付けています。自分の仕事に近いところから。

14 カテゴリ
採用・人事同じ法律でも、会社の規模と業種で運用は変わる。税務正解はひとつでも、通る処理は事務所によって違う。労務・社会保険就業規則どおりに運用できている会社は、実は少ない。法務・契約契約書のひな形は、そのままでは自社に合わない。経理・財務締めの実務は、教科書どおりには進まない。補助金・助成金要件を満たしていても、書き方で落ちる。IT・情報セキュリティベストプラクティスは、たいてい自社の規模に合わない。不動産・賃貸同じ物件でも、地域と担当者で話が変わる。相続・事業承継手続きの順番を間違えると、後から戻せない。保険約款に書いてあることと、支払われるかは別の話。広告・マーケティング「効果がある」の中身は、業種で全く変わる。飲食・店舗運営保健所と本部と現場で、言うことが違う。建設・施工図面どおりに納まらないときの判断が、実務。教育・研修同じ研修でも、現場が動くかは設計で決まる。

どのAIが、実務で当たっていたか

詳しく
Claude Opus 4.8
判定2件
GPT GPT-5
判定1件

はじめての方へ

AIの回答を主張ごとに分解し、現役の実務者と専門家が「うちではこうなる」を足していく場所です。

AIの答えを確かめてもらう →実務の知見で答える →

参加する

AIの答えを確かめてもらう実務者・専門家として答える法人:自社AIを評価する

PR

この領域の専門家・サービスを掲載できます。

いまの状況

検証済みのケース
3
積み上がった判断
2
回答を待つ主張
95
カテゴリ
14

最近の判断

  • 採用・人事·3日前
    試用期間中なら、自由に本採用を見送れる?

    労基法21条の予告除外は「試用期間中の者(14日以内)」に適用され得るが、除外は予告義務の話であって解雇の有効性とは別問題。

    サンプル表示(専門家)·条件付きで正しい

  • 採用・人事·3日前
    試用期間中なら、自由に本採用を見送れる?

    「14日以内ならOK」を鵜呑みにして即日通告し、後にトラブル化した例を複数見ている。記録・面談・改善機会がないと不当解雇を主張されやすい。

    サンプル表示(実務者)·危険

  • 採用・人事·3日前
    試用期間中なら、自由に本採用を見送れる?

    「予告手当が不要=自由に見送れる」と読める表現は誤解を招く。解雇の有効性の要件を省いている点が危険。

    サンプル表示(専門家)·危険

回答を求めています

すべて
  • 内定を辞退されたら、損害賠償を請求できる?未回答 2 件
  • 前職への「リファレンスチェック」は本人同意なしでやってもいい?未回答 2 件
  • 試用期間中なら、自由に本採用を見送れる?未回答 2 件