NO EFFECT効かなかった指示2026年7月26日

「出典を付けてください」と言ったら、出典も作られた

URLは実在しました。開いたら、そんなことは書いてありませんでした。

AIの使い方4分

この記事の効能書き

根拠を出させれば確かめられる、というのは筋の通った考え方です。実際、指示を足すと出典は付きます。問題は、付いた出典を開くところまでやる人が少ないことです。

あなた必ず出典を付けてください。一次情報のURLでお願いします。

AI承知しました。以下、出典を明記してお答えします。

指示は通ります。回答は変わりません。

12件の回答で試したところ、URLそのものは11件が実在しました。ドメインも正しい。ただしそのページに該当の記述があったのは4件でした。残りは、実在するページに実在しない内容が紐づいています。

編集部リンク切れなら気づきます。開けるのに中身が違うほうが、はるかに厄介でした。出典が付いたぶん、社内では通りやすくなります。

出典の指示で増えたのは、正確さではなく説得力でした。この媒体で「効かなかった指示」を連載にしているのは、効かない指示ほど効いたように見えるからです。

記事のために書き下ろした文章はありません。上のAI回答と訂正は、Persons に残っている検証から引いています。条件の全文はこちらで読めます。

あなたの場合は、どうですか。

同じ質問でも、人数・業種・契約の形が違えば答えが変わります。受け取った回答を貼ると、その領域の実務者が条件つきで確かめます。登録不要・無料。

EXPLAINER解説有給の比例付与、AIに聞く前に押さえる3つの数字
週の所定日数・所定時間・勤続年数。この3つが揃っていない質問には、誰も正しく答えられません。
EXPLAINER解説秘密保持契約、AIに叩き台を作らせる前に決める4項目
目的・範囲・期間・例外。ここが空のまま頼むと、それらしい条文が返ってきます。