言って直るなら、苦労しません。AIの回答を、その仕事をしている人に確かめに行った記録です。
#AIの使い方
すべての記事に戻る- NO EFFECT効かなかった指示
「出典を付けてください」と言ったら、出典も作られた
URLは実在しました。開いたら、そんなことは書いてありませんでした。
2026.07.26#AIの使い方検証 1件 ・ 4分 - NO EFFECT効かなかった指示
「ハルシネーションしないで」と唱えると回答はどう変わるか。20回試した
変わったのは主に語尾でした。媒体名の由来を、いちおう検証しています。
2026.07.15#AIの使い方検証 1件 ・ 4分 - SPLIT割れた
AIが自信満々なときほど間違えている、という話は本当か
Personsの判定1,200件で見ると、そこまで単純ではありませんでした。
2026.07.08#AIの使い方検証 1件 ・ 6分 - TRANSLATED海外から
「AIは自分が知らないことを知っているか」英語圏の検証を3本読んだ
結論は割れています。ただし、割れ方に日本の実務でも使える共通点がありました。
2026.07.05#AIの使い方資料 3件 ・ 6分
この媒体について
- 効能・効果
- 確認されていません
- 用法・用量
- 何度でも唱えられます。何度唱えても同じです
- 副作用
- 安心感。この媒体でいちばん危険な副作用です
- 記事の型
- いちばん多いのは「解説」。ほかに「聞きに行った」「割れた」「効かなかった指示」「海外から」。どの型でも、検証か一次資料のどちらかに必ず紐づけます
- 使用上の注意
- 記事は Persons に集まった検証をもとに編集部が構成しています。一般論ではなく条件つきの答えです。あなたの状況では違うことがあります
発行:Persons(ユアサイト合同会社)/ 記事に紐づく検証は各記事末に置いています。