「キャリアアップ助成金の期限は3月31日」とAIは答える。社労士5人に見せた

AIに助成金の締切を聞くと、たいてい年度末の日付が返ってきます。制度の説明としては間違っていません。それでもこの回答のとおりに動くと、まず間に合いません。

同じ回答を5人の社労士に見せました。全員が同じ箇所を直しました。「日付が違う」ではなく「日付だけ見ても意味がない」という直し方です。AIの回答は事実として誤っていないので、事実確認では引っかかりません。ここが厄介なところです。

「間違っていないが使えない」がいちばん多い

Personsに溜まっている助成金まわりの判定を数えると、誤っているより条件付きで正しいのほうが多く出ます。AIは一般論として正しいことを言い、実務で効く条件だけを落とします。落ちるのはたいてい、締切・上限・順番の3つです。

編集部「もっと正確に答えて」と付け足しても、落ちた条件は戻ってきませんでした。落ちているのは正確さではなく、現場での順番の知識なので、当然といえば当然です。

順番を間違えると、期限に関係なく落ちる

この指摘は3人が独立に書いています。判定が割れていないので、条件としては固いと見ていいところです。

いま確認する順番

5人の回答から共通していた順番だけ抜き出すと、こうなりました。1. 今年度の枠がまだ残っているか（期限ではなく枠）2. 計画届の提出が採用より前になっているか 3. 就業規則の改定日が要件日より前か。日付の確認は最後です。

AIの回答が悪いというより、AIには「どれから確認するか」を持っている理由がありません。順番は現場にしかない情報です。